caixa de correio → canal auditável
com número de caso, prazos e registo
Denúncias que chegam por onde não deviam
O caminho real é o email pessoal do diretor, um envelope na receção ou uma conversa de corredor. Não há acusação de receção, não há prazo a correr, não há nada que sobreviva à saída de quem recebeu.
Com o WayIntegrity
Um único ponto de entrada cifrado, com número de caso, acusação de receção e prazos controlados pelo sistema — incluindo as denúncias recebidas por outros meios, que passam a ser registadas no mesmo processo.
promessa → garantia técnica
anonimato imposto pela arquitetura
Anonimato prometido, não garantido
Formulários atrás do SSO corporativo, convites por email interno, registos de IP no servidor. Quem conhece minimamente a infraestrutura não acredita na promessa — e por isso denuncia fora, ou não denuncia.
Com o WayIntegrity
A submissão não exige conta nem autenticação, e o sistema não guarda o que permitiria a reidentificação. O diálogo posterior faz-se por um código gerado no momento da denúncia, que só o denunciante possui.
reconstituir → exportar
cronologia do caso pronta a entregar
Prova dispersa quando a auditoria chega
Quem leu o caso, quando, com que fundamento e o que decidiu está espalhado por caixas de correio e pastas partilhadas. A cronologia é reconstituída depois do facto — e é exatamente por isso que é contestável.
Com o WayIntegrity
Cada leitura, classificação, decisão e alteração de estado fica registada com autor e momento, em registos encadeados onde qualquer alteração retroativa é detetável. A cronologia do caso exporta-se como está.
